>>1
あったから、の認可の部分が問題にされてるんやで？w

>>1
はっきり断定するからと言って何の知識もない暴言吐くだけの奴の意見をありがたがる日本のマスゴミとそのスポンサー企業

>>1
包丁で警官二名を立ち所に殺せる人なんてほとんどいまませんが？

>>1
大きな手段が一つ減るんだから意味あるだろうが

瀧山あかねアナ、171センチの長身ビ○ニ姿で大胆すぎる美ボディを披露「いい身体」「マジですごい」

いいから賠償金払えよ
嫌なら日本で仕事すんな

>>4
賠償金は払わないし日本の仕事も続けるだろうから
諦めた方がストレス溜めずに済むぞ

まあこれ以上規制しても
クマを撃てる人が減るだけ

相変わらずバカだな

猟銃以外でパトカーに乗ってる警察官を殺○方法

ボウガンに毒では警官2人死んでないよ

ズレてんだよな論点

そもそも誰がそんなこと言ったのか

今後は猟師に代わって自衛隊に駆除を委託する、猟銃犯罪減って自衛隊の訓練になって一石二鳥

>>19
頭いいな

多分アナが銃を規制したほうがいいのでしょうか？ってな問いをコイツにしたからこの手の回答したんだと思うけど具体的にどうすれば防げるなんて回答は一切してないだろうと予測

猟銃を警察に預けて使う時申請するとかは？

猟銃を規制するのは良いけど
害獣駆除は警察が責任持ってやるんだよな

🐻

半分は警察官だからな
必要経費的な損失と考えるべき

それより猟銃規制して鹿や猪が増えるほうが危険だし経済的損失だわ

まぁたしかに、3Dプリンターで銃を作ることができちゃう時代だからなあ。。。
弾の方どうするのか知らないけれど

あるから使うんだからないほうがいいに決まってんだろ馬鹿が

それって結果論ですよね？
少なくとも無ければ警察は拳銃持ってるんだから勝てたでしょ

いや、銃のせいで警官は２人しんだ
ナイフなら対抗できた

その結果、人を殺めたのですよ。
全米ライフル協会以下の思考停止してる暇があるなら
壁に向かって正座してる方がマシよ。

銃弾は必要な時にだけ申請して警察に貰いに行くシステムでいい

じゃあ規制して手元にないようにしたらいいってことじゃん

まあでも警官2人を数秒でやる手段は他にないな
刃物では不意打ちで1人はやれても2人目は無理だろ

アメリカの犬　反日カルト政府が国民のために何をしてるってんだよww
これから新しく法改正する動きでただの一つもまともなものなんかねえから

猟銃なければ4人も死んでないだろうし
射殺○る以外に使い道があるのか
馬鹿なのタラコなの

外国人がいくら犯罪犯○ても規制しろとは言わないのに
なんで日本人が持つ銃はすぐ規制しろって言うんだろうね？w

選定必勝で射殺○たら警察が叩かれるのが日本です

少なくとも銃を自宅に保管している人には、警察も日頃からしっかり把握するくらいは法律で定めるべき
今回も何の関係もない善良な市民や警察官が犠牲になった

>>173
猟銃があるエリアを把握して警戒するぐらいのことは警察で考えるべきだったね

被害規模の話じゃないの？
ナイフなら4人も犠牲になったか？

包丁なんて著しく殺傷力落ちなくない
包丁で拳銃持ってる警官2人殺れんのか

パトカーの外から警官を殺○手段って例えば何？

ひろゆきのような頭が良くないし専門家でもない人間を
ご意見番にするのはどうかなと思うね

こいつの意見はほぼスルーしていいと思う
参考にもならない

パトカーのガラスって防弾になってないんだな

警官が2人死んだのもたまたまかよw
血税3000万×2

警察官まで死んだのは銃だったからだと思うけどなー

銃無しで簡単に警官殺せるか？アホくさ